Глобальное движение против вакцинации превращает американскую систему раннего предупреждения в оружие для выявления побочных эффектов вакцины .
Система сообщений о побочных эффектах вакцин (VAERS), управляемая Центрами по контролю за заболеваниями, стала стартовой площадкой для теорий заговора, которые утверждают, что вакцины COVID-19 вызвали «тысячи» смертей и серьезных заболеваний.
«COVID19 ВАКЦИНЫ СМЕРТЬ СВОБОДНЫМ ВОСХОЖДЕНИЕМ !!!» - кричит заголовок одного вирусного видео на Facebook, в котором утверждается, что в базе данных CDC есть список «всех людей, умерших от вакцин».
Есть только одна проблема: любой может заявить о серьезной реакции или смерти и внести свой отчет в общедоступную базу данных VAERS CDC. Никто не проверяет, верны ли эти утверждения.
Агентство непреднамеренно предоставило антиваксовому сообществу мощный инструмент для распространения дезинформации о вакцинах, которые оно поощряет использовать во всем мире.
По состоянию на 7 июня VAERS зарегистрировал 5 208 неподтвержденных сообщений о смерти предполагаемых реципиентов вакцины - это число, которое часто называют скептиками вакцины. Если это правда, это составит 0,0017% от общего количества доз вакцины против COVID-19, вводимых в Соединенных Штатах.
Тем не менее, CDC заявляет, что тщательный анализ этих смертей «не установил причинно-следственную связь с вакцинами COVID-19», за исключением небольшого количества вероятных случаев редких сгустков крови от вакцины Johnson & Johnson, которые, в очень большой степени, в редких случаях может привести к летальному исходу.
«Это невероятно безопасные вакцины, особенно те, которые используются в США и Канаде», - говорит доктор Саад Омер, директор Йельского института глобального здравоохранения.
Группы, выступающие против вакцинации, используют цифры по-другому.
Они утверждают, что огромный объем отчетов VAERS рассказывает историю огромного сокрытия безопасности. Они часто смешивают отдельные непроверенные отчеты с кажущейся огромной и столь же непроверенной статистикой.
Известная группа по защите интересов против вакцины под названием «Американские врачи на передовой» продвинула теперь удаленный отчет VAERS, в котором утверждалось, что от вакцины умер двухлетний ребенок, который не имел права на вакцинацию. несколько сообщений в Facebook, которые были отмечены как дезинформация. Группа не ответила на запрос Global News о комментарии.
Многие другие зарегистрированные случаи смерти в VAERS столь же сомнительны.
Двое из предполагаемых смертельных случаев, связанных с вакцинацией, называют причиной смерти огнестрельные ранения.
В отчете № 1116353 объясняется, что 77-летняя женщина из Миннесоты умерла через месяц после получения первой дозы вакцины Pfizer-BioNtech. Причина смерти не указана.
В отчете № 0917790 упоминается 90-летняя женщина из Арканзаса, которая умерла через две недели после получения первой дозы вакцины Moderna. В отчете отмечается, что у нее положительный результат на COVID-19, и прямо говорится: «Нет никаких доказательств того, что вакцинация привела к смерти пациента. У него просто не было времени, чтобы спасти ей жизнь ».
Есть бесчисленное множество других сообщений о людях, которые умерли в какой-то момент после вакцинации при обстоятельствах, которые окончательно не связаны с вакциной.
Разрешение FDA на экстренное использование вакцин, вероятно, является одной из причин большого количества сообщений. EUA требует, чтобы врачи сообщали через VAERS о любой смерти, наступившей после вакцинации COVID-19, «независимо от того, считает ли поставщик медицинских услуг причиной вакцина».
Сообщения о побочных эффектах вакцины также туманны.
В одном из них упоминается 39-летняя женщина с Аляски, у которой поствакцинальные симптомы якобы включали «Иисус в гостях» и «заболевание, передающееся половым путем».
В последние недели сторонники вакцинации начали указывать на сотни сообщений VAERS о миокардите и перикардите, редком воспалении сердца среди мужчин-реципиентов вакцины в возрасте до 30 лет. CDC отмечает, что имеется 623 соответствующих отчета VAERS, но только 268 из них. проверено. Этого достаточно, чтобы оправдать дальнейшее расследование, которое сейчас ведется, поскольку система была спроектирована. До сих пор нет окончательного определения связи с вакцинами.
«Мы вакцинировали множество людей», - говорит д-р Тара Кирк Селл, эксперт по дезинформации здоровья из Школы безопасности здоровья Джонса Хопкинса. «Мы должны выяснить, в чем заключаются все эти проблемы, и происходит ли скорость событий выше фоновой».
VAERS был разработан так, чтобы быть прозрачным за счет сбора как можно большего количества отчетов для выявления тенденций и возможных проблем с вакцинами.
CDC в значительной степени полагался на систему чести, чтобы сохранять честность, предупреждая, что «сознательная подача ложного отчета VAERS является нарушением федерального закона и карается штрафом и тюремным заключением». Читатели отчетов VAERS сталкиваются с оговоркой о том, что «отчеты могут содержать неполную, неточную, случайную или неподдающуюся проверке информацию».
Это не помешало защитникам вакцин утверждать, что все, что записано в VAERS, реально.
«Всякий раз, когда у вас есть прозрачность, у вас есть возможность использовать и искажать эту информацию способами, которые вы не намеревались», - говорит Селл. «У нас есть целая история о дезинформации, основанная на крошечных зернышках правды».
Фактически, статистика CDC стала безоговорочным фаворитом среди скептиков во всем мире.
Канадские группы против вакцинации, такие как Vaccine Choice Canada и Take Action Canada, регулярно используют данные VAERS в социальных сетях, иногда смешивая их с различными теориями заговора о блокировках, масках и пандемии.
Одно видео на Facebook от Take Action Canada под названием «Вы знакомы со статистикой VAERS?» приводит список, казалось бы, тревожных статистических данных о предполагаемых реакциях на вакцины и смертях, не говоря уже о том, что они основаны на непроверенных утверждениях. Представитель группы признал Global News, что отчеты VAERS не являются полностью точными, прежде чем сделать бездоказательные заявления о том, что эти неточности также включают занижение сведений.
Канадские статистические данные вызывают гораздо меньшую тревогу, чем данные VAERS в США.
В Канаде о так называемых нежелательных явлениях сообщают врачам и фармацевтам, которые решают, следует ли передавать отчеты в провинциальные и территориальные департаменты здравоохранения. Затем эти данные передаются в Агентство общественного здравоохранения Канады.
По состоянию на 4 июня Министерство здравоохранения Канады отслеживало в общей сложности 104 случая смерти, зарегистрированных после введения вакцины COVID-19, с помощью системы Канадских побочных эффектов после иммунизации (CAEFI).
Агентство классифицирует 40 из этих смертей как вероятных не связанных с вакцинами, 43 все еще расследуются , 15 не содержат достаточной информации, а шесть случаев связаны со смертью от редких тромбов, связанных с вакциной AstraZeneca.
По состоянию на 5 июня в Онтарио четыре случая смерти были расследованы на предмет возможной связи вакцины. Только один, касающийся редких случаев образования тромбов, имел определенную связь.
CDC не ответил на список вопросов Global News о будущем VAERS, в том числе о том, было ли ему известно о его неправильном использовании или будет ли он внедрять более эффективный контроль отчетности.
Эксперты в области здравоохранения уже давно приветствуют систему как полезный инструмент, который может обнаруживать редкие реакции на вакцины, и считают, что ее открытость и прозрачность важны.
Тем не менее, некоторые задаются вопросом, не пора ли обновить VAERS для эпохи дезинформации.
«После этой пандемии следует проанализировать ценность источников этой информации», - говорит д-р Омер. «Я думаю, что может быть некоторая ценность в проведении некоторого контроля качества».
Source: https://globalnews-ca.translate.goog/news/7957771/covid-19-vaccine-misinformation/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=ru&_x_tr_hl=ru&_x_tr_pto=nui,sc
No comments:
Post a Comment