Thursday, November 25, 2021

Как теоретики заговора используют базу данных CDC для распространения дезинформации и страха

 Глобальное движение против вакцинации превращает американскую систему раннего предупреждения в оружие для выявления побочных эффектов вакцины .

Система сообщений о побочных эффектах вакцин (VAERS), управляемая Центрами по контролю за заболеваниями, стала стартовой площадкой для теорий заговора, которые утверждают, что вакцины COVID-19 вызвали «тысячи» смертей и серьезных заболеваний.

«COVID19 ВАКЦИНЫ СМЕРТЬ СВОБОДНЫМ ВОСХОЖДЕНИЕМ !!!» - кричит заголовок одного вирусного видео на Facebook, в котором утверждается, что в базе данных CDC есть список «всех людей, умерших от вакцин».

Есть только одна проблема: любой может заявить о серьезной реакции или смерти и внести свой отчет в общедоступную базу данных VAERS CDC. Никто не проверяет, верны ли эти утверждения.

ПОДРОБНЕЕ: 50% взрослого населения США получили обе дозы вакцины от COVID-19, сообщает CDC

Агентство непреднамеренно предоставило антиваксовому сообществу мощный инструмент для распространения дезинформации о вакцинах, которые оно поощряет использовать во всем мире.

По состоянию на 7 июня VAERS зарегистрировал 5 208 неподтвержденных сообщений о смерти предполагаемых реципиентов вакцины - это число, которое часто называют скептиками вакцины. Если это правда, это составит 0,0017% от общего количества доз вакцины против COVID-19, вводимых в Соединенных Штатах.

Тем не менее, CDC заявляет, что тщательный анализ этих смертей «не установил причинно-следственную связь с вакцинами COVID-19», за исключением небольшого количества вероятных случаев редких сгустков крови от вакцины Johnson & Johnson, которые, в очень большой степени, в редких случаях может привести к летальному исходу.

«Это невероятно безопасные вакцины, особенно те, которые используются в США и Канаде», - говорит доктор Саад Омер, директор Йельского института глобального здравоохранения.

Группы, выступающие против вакцинации, используют цифры по-другому.

Они утверждают, что огромный объем отчетов VAERS рассказывает историю огромного сокрытия безопасности. Они часто смешивают отдельные непроверенные отчеты с кажущейся огромной и столь же непроверенной статистикой.


Известная группа по защите интересов против вакцины под названием «Американские врачи на передовой» продвинула теперь удаленный отчет VAERS, в котором утверждалось, что от вакцины умер двухлетний ребенок, который не имел права на вакцинацию. несколько сообщений в Facebook, которые были отмечены как дезинформация. Группа не ответила на запрос Global News о комментарии.

Многие другие зарегистрированные случаи смерти в VAERS столь же сомнительны.

Двое из предполагаемых смертельных случаев, связанных с вакцинацией, называют причиной смерти огнестрельные ранения.

В отчете № 1116353 объясняется, что 77-летняя женщина из Миннесоты умерла через месяц после получения первой дозы вакцины Pfizer-BioNtech. Причина смерти не указана.

В отчете № 0917790 упоминается 90-летняя женщина из Арканзаса, которая умерла через две недели после получения первой дозы вакцины Moderna. В отчете отмечается, что у нее положительный результат на COVID-19, и прямо говорится: «Нет никаких доказательств того, что вакцинация привела к смерти пациента. У него просто не было времени, чтобы спасти ей жизнь ».

Есть бесчисленное множество других сообщений о людях, которые умерли в какой-то момент после вакцинации при обстоятельствах, которые окончательно не связаны с вакциной.

Разрешение FDA на экстренное использование вакцин, вероятно, является одной из причин большого количества сообщений. EUA требует, чтобы врачи сообщали через VAERS о любой смерти, наступившей после вакцинации COVID-19, «независимо от того, считает ли поставщик медицинских услуг причиной вакцина».

ПОДРОБНЕЕ: Инфлюенсеры говорят, что им предлагали тысячи распространять фейковые новости о вакцине Pfizer COVID-19

Сообщения о побочных эффектах вакцины также туманны.

В одном из них упоминается 39-летняя женщина с Аляски, у которой поствакцинальные симптомы якобы включали «Иисус в гостях» и «заболевание, передающееся половым путем».

В последние недели сторонники вакцинации начали указывать на сотни сообщений VAERS о миокардите и перикардите, редком воспалении сердца среди мужчин-реципиентов вакцины в возрасте до 30 лет. CDC отмечает, что имеется 623 соответствующих отчета VAERS, но только 268 из них. проверено. Этого достаточно, чтобы оправдать дальнейшее расследование, которое сейчас ведется, поскольку система была спроектирована. До сих пор нет окончательного определения связи с вакцинами.

«Мы вакцинировали множество людей», - говорит д-р Тара Кирк Селл, эксперт по дезинформации здоровья из Школы безопасности здоровья Джонса Хопкинса. «Мы должны выяснить, в чем заключаются все эти проблемы, и происходит ли скорость событий выше фоновой».

VAERS был разработан так, чтобы быть прозрачным за счет сбора как можно большего количества отчетов для выявления тенденций и возможных проблем с вакцинами.

CDC в значительной степени полагался на систему чести, чтобы сохранять честность, предупреждая, что «сознательная подача ложного отчета VAERS является нарушением федерального закона и карается штрафом и тюремным заключением». Читатели отчетов VAERS сталкиваются с оговоркой о том, что «отчеты могут содержать неполную, неточную, случайную или неподдающуюся проверке информацию».

Это не помешало защитникам вакцин утверждать, что все, что записано в VAERS, реально.

«Всякий раз, когда у вас есть прозрачность, у вас есть возможность использовать и искажать эту информацию способами, которые вы не намеревались», - говорит Селл. «У нас есть целая история о дезинформации, основанная на крошечных зернышках правды».

Фактически, статистика CDC стала безоговорочным фаворитом среди скептиков во всем мире.

Канадские группы против вакцинации, такие как Vaccine Choice Canada и Take Action Canada, регулярно используют данные VAERS в социальных сетях, иногда смешивая их с различными теориями заговора о блокировках, масках и пандемии.

Одно видео на Facebook от Take Action Canada под названием «Вы знакомы со статистикой VAERS?» приводит список, казалось бы, тревожных статистических данных о предполагаемых реакциях на вакцины и смертях, не говоря уже о том, что они основаны на непроверенных утверждениях. Представитель группы признал Global News, что отчеты VAERS не являются полностью точными, прежде чем сделать бездоказательные заявления о том, что эти неточности также включают занижение сведений.

Канадские статистические данные вызывают гораздо меньшую тревогу, чем данные VAERS в США.

В Канаде о так называемых нежелательных явлениях сообщают врачам и фармацевтам, которые решают, следует ли передавать отчеты в провинциальные и территориальные департаменты здравоохранения. Затем эти данные передаются в Агентство общественного здравоохранения Канады.

По состоянию на 4 июня Министерство здравоохранения Канады отслеживало в общей сложности 104 случая смерти, зарегистрированных после введения вакцины COVID-19, с помощью системы Канадских побочных эффектов после иммунизации (CAEFI).

Агентство классифицирует 40 из этих смертей как вероятных не связанных с вакцинами, 43 все еще расследуются , 15 не содержат достаточной информации, а шесть случаев связаны со смертью от редких тромбов, связанных с вакциной AstraZeneca.

По состоянию на 5 июня в Онтарио четыре случая смерти были расследованы на предмет возможной связи вакцины. Только один, касающийся редких случаев образования тромбов, имел определенную связь.

ПОДРОБНЕЕ: Борьба с COVID-19 означает борьбу с теориями заговора даже в семьях

CDC не ответил на список вопросов Global News о будущем VAERS, в том числе о том, было ли ему известно о его неправильном использовании или будет ли он внедрять более эффективный контроль отчетности.

Эксперты в области здравоохранения уже давно приветствуют систему как полезный инструмент, который может обнаруживать редкие реакции на вакцины, и считают, что ее открытость и прозрачность важны.

Тем не менее, некоторые задаются вопросом, не пора ли обновить VAERS для эпохи дезинформации.

«После этой пандемии следует проанализировать ценность источников этой информации», - говорит д-р Омер. «Я думаю, что может быть некоторая ценность в проведении некоторого контроля качества».


Source: https://globalnews-ca.translate.goog/news/7957771/covid-19-vaccine-misinformation/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=ru&_x_tr_hl=ru&_x_tr_pto=nui,sc 

Saturday, November 20, 2021

Музей Библии в Вашингтоне

Сегодня с друзьями (и с Тещей) ходили в музей Библии! Друзья привели туда своих детей 8-13 лет. Всем понравилось. Если уж привлекать детей и подростков к библии, то это по-моему работает, вот посмотрите сами.

Реконструкция святой земли - https://youtu.be/LubsrUTPxCg и https://youtu.be/nZ1EaxSwW-k 
Демонстрация как библии печатались - https://youtu.be/s_KhuW3RANQ
Экспозиция о том как библейские темы использованы современными рок/джаз/поп/кантри/регги/рэп певцами (включая Квин, Ролинги, Пресли и др.)  -  https://youtu.be/4pevaGAG_Bg
Ну и влияние библейских тем на моду: https://youtu.be/KFMOya557GQ

Monday, September 20, 2021

Sharing interesting article: "An Old Programmer Loses His Job"

 https://medium.com/writers-blokke/an-old-programmer-loses-his-job-caa4670f34dc

WRITTEN BY



At 65 years old, it is supposed to be a “retirement” year. For me, it became my “termination” year. Here is my journey of two years of no work and now working part-time.

I have been a software developer for over 30 years and thought it would be a safe career for as long as I wanted to work. I programmed mainframe computers during this time as there were no personal computers then. I watched the personal computer (PC) industry grow from the first IBM PC to the latest laptops and smartphones.

After high school, I worked in construction for 9 years. After 9 winters I decided to go to college for an indoor office job. I chose to try this new career involving computers. Back then you learned mainframe computer programming. What I did on the side was to teach myself how to use and program personal computers.

The mainframe software that we programmed was for the Mail Order industry. This was for multi-million-dollar companies. It was literally mail (snail mail) and phone orders from catalogs as there was no internet back then. The software was comprised of order processing, inventory, shipping, etc. I learned a lot about the business and how the new addition of eCommerce was now emerging.

Over the years, I worked at various companies as most people do in the business. I also built a side business helping small businesses with setting up the computers and training their workers. The mainframe computer languages did not really change over the years, but the PC languages evolved and changed time after time. My problem was trying to keep up with the PC language changes part-time, nights and weekends.

A couple of co-workers that I became friendly with ended up starting their own software creation business. When they would have big jobs, they would ask me to work with them. While this was great, it still delayed keeping up with the new, small computers.

Every time I learned a new PC programming language, the industry changed. It made it impossible to keep up with these changes. But that was okay as I was still working full-time on the mainframes and had many opportunities available in my profession.

The company I worked for had customers that were leaving the type of computers and the language I knew. I started to worry a little bit. But — I was one of their most experienced employees and figured I would have some clout to keep working.

I learned the new software that they were now selling to customers. I learned a database language named SQL with software called Crystal Reports. And to top it off, I was more knowledgeable about the business than the newer employees.

I thought I was safe, but they told me they had someone else they wanted to do this development. Reading between the lines, the employee was new and was paid less than me. Thinking about the previous months, the company sales of the software dwindled as they lost a few customers. I then realized a few of the more experienced employees had left the company or were let go.

But I felt that I was still safe as I did extra tasks outside of my job description and that made me very valuable. For instance, when they moved their offices, I came in on my own time to help physically move computers and helped to hook up all the cables.

Since I was so experienced in the business itself, I would gladly change roles to the Support Department or even testing for QA. Alas, they told me that all positions were filled. Well, I guess I was not that valuable after all.

Because of my age, it looks like my programming days are over. I did apply for other Support Desk and QA jobs but no one wanted me. I went to a job placement company that is large and very popular here. They never came up with any prospects and two months later, they contacted me to see if I found a job yet. I told them that I thought that was supposed to be their job.

While you should keep up with the computer language changes, it is nearly impossible to do so. What I would most likely do while working for a company, is to go onto the major job sites and search for a current language and see how many jobs are out there. This would be a barometer to see what languages are current.

The second piece of advice is to find a few people in the companies you work for and keep in touch with them even if they leave the company. I now found some part-time work through a former colleague that I have known for over 30 years. I checked out other ways to make income from the internet, but most are not feasible and are made for other countries with lower-priced economies.

As another attempt to bring in extra income, I have chosen a couple of paths to try. During my 30 years, I did a lot of training besides programming. One path is that I will try my hand at creating instructional YouTube videos showing screenshots with my face in a little square on the screen.

During my 30 years in IT, I created loads of documentation. I always liked writing and did some during my younger years. The second path for income is to write articles and stories for a site called Medium.

Not sure if you have ever heard of it.

Sunday, May 2, 2021

Укоряя друга... О Навальном. (#Navalny)

 Ну вот читая Федора рассказик, набрел на параграф который не подлежит укору! 

Наш семейный Тихий Дон

…..

 Да и в отдельно взятой Великой Руси – все очень неспокойно. Нет единодушия. Одни вместе с поднявшими голову коммунистами пытаются расшатать государство, другие вместе с либералами делают это с другой стороны. Но и среди патриотов нет единодушия. Все как в начале 20-го века, (кто за Думу, кто за Учредительное собрание, кто за власть Советов и почти никого, молящегося о возвращении на престол Православного Царя). Одни склонны видеть причины всех наших бед исключительно во вражьих происках извне, другие обвиняют во всем Навального, и не хотят проявить даже жалость, милость к находящемуся за решеткой, умножая тем самым зло на земле.

….



Sunday, March 21, 2021

Укор от Федора

 

Руки прочь от Федора

 

Мой друг, Игорь, который уже без малого четверть века живет в Америке, все больше и больше, поддаваясь обработке, пропитывается сарказмом по отношению к России. Хотя он сам с этим не согласен, и пишет, что он больший патриот России, чем я, (аргументирует это тем, что поддерживает всякие протестные выступления против нынешней власти). Тем не менее, в его письма ко мне то и дело пролезает всякая бредятина о том, как у нас тут плохо. Вот намедни начал на полном серьезе обсуждать и доказывать, что Гагарин не был гениальным… ????? С чего бы эту нелепость обсуждать? Кто считает Гагарина гениальным? Что герой, что великий человек – это да! В первую очередь велик тем, что он первый! Моя двоюродная сестра была с ним знакома. Вспоминает о нем как об удивительно светлом, веселом человеке. Многие вспоминают об его умении не тушеваться в любой аудитории. В общем, простой русский парень с открытой «гагаринской» улыбкой. Но чтобы о его гениальности,… по-моему, никто и не пытается делать из него гения. Ну, да ладно.

Это муссирование гагаринской «гениальности» появилось у Игоря после сообщения о том, что наши запустили в космос первого робота, которого назвали «Федор», и который при старте проскандировал гагаринское «Поехали». По-моему, очень мило. Но негативно настроенный ко всему русскому Игореха прокомментировал: «Стыдоба!». Игорь по российской специальности – робототехник. Написал, что робот этот абсолютно безполезный и вообще ноги ему в невесомости не нужны. И запустили, мол, его с единственной целью раздуть дутый патриотизм до космических размеров.

Я начал писать ему ответ, в котором с одной стороны выразил удивление, с чего бы это ему обсуждать гагаринскую гениальность. Ну а потом перешел на робота. Предварительно уверив его, что ему, конечно, как робототехнику, виднее, я все-таки позволил себе заметить, что, на мой взгляд, организовать, чтобы робот при старте проговорил «Поехали», не стоило космических затрат. И тут мне пришло в голову сравнение, как нам когда-то строители веранды в качестве бонуса быстренько изготовили столик. Также, подумалось мне, и это «Поехали», возможно, было подарком от изготовителей. Более того, я сообразил, что изготовителем-то был, скорее всего, наше Питерский ЦНИИ робототехники, который возглавляет мой сокурсник Володя Заборовский. Мы с ним были старостами в параллельных группах. Давно дружим, на военных сборах были вместе, жили в одной казарме. Володя ходил в байдарочные походы с моим близким другом Лехой Гуком, да и впоследствии мы с Заборовскими дружили семьями. Его жена Оля тоже с нами на потоке училась, а наши старшие дочери в один класс ходили... Хотя последние годы встречаемся редко, но помним и любим друг друга. Не так давно мой младший сын поступил к нему в магистратуру, (не по блату, я только после поступления узнал, что его руководитель – Заборовский).

У нас в новостях периодически появлялись сообщения о том, что наше ЦНИИРТК изготовило то первый робот-трактор, то первый робот-танк. Так что и робот-космонавт, скорее всего, их работа. Вот мне и подумалось, что поскольку Володя тоже, как и я, патриот, то, скорее всего, именно у него и возникла такая идея – научить робота говорить «Поехали». И тут меня пронзила мысль……. А вообще-то, почему его назвали Федором?..... Уж, не в мою ли честь его так мой друг Володя назвал?! А что? Я для Владимира – этакий колоритный русский до мозга костей человек. Очень даже возможно, что возникли такие ассоциации, и в космосе сейчас летает мой……у меня даже мурашки по коже пробежали… мой «крестник»?!!!! Названный в мою честь?! Я не на шутку разволновался.

А Игореха тут его охаивает почем зря!!! Ох, и дал я отповедь другу Игорю! И без того мне давно надоело, что он то и дело подкалывает нашу страну. Ну, как не русский, прямо. А тут «крестника» моего, парящего в космосе, обижает! Ох, и попало бедному Игорехе на орехи! «Не смей хаять моего «крестника!» «Руки прочь от Федора!»

P.S. Надо сказать, что Игорь юмор оценил, и в отношения наших вновь восторжествовала дружба!


 

11, (24) февраля 2021 -  http://fedorborkovskiy.ru/Borkovskiy/rasskaz32.html




Назад